مشروع قانون HR2316 - Fire Fauci Act1 تم تقديمه إلى مجلس الشيوخ الأمريكي لخفض راتب الدكتور أنتوني فوسي جنبًا إلى جنب مع تدقيق مراسلاته وبياناته المالية المرتبطة بتفشي COVID-19. خلال الأيام الأولى من كوفيد-19 في مارس 2020 ، قال Fauci إن الأقنعة ليست مطلوبة لارتداء الجمهور الأمريكي لأنها لا توفر أي حماية ولكنها تمنع فقط الأشخاص المصابين من نشر العدوى إلى الأشخاص غير المصابين. ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة في مايو 2021 ، قام Fauci بعمل نسخة كاملة من تصريحاته قائلاً إنه يجب على الأشخاص ارتداء أقنعة وأن يكونوا في الحجر الصحي المنزلي إذا تم اكتشافهم مع COVID-19.
لكن لا يبدو أن نطاق مشروع القانون شامل بما فيه الكفاية. كان ينبغي على الكونجرس أن يفكر في التحقيق فيما إذا كانت أموال دافعي الضرائب قد استخدمت في التمويل اكتساب الوظيفة بحث (GOF) في معهد ووهان لعلم الفيروسات في الصين لتعزيز ضراوة وعدوى فيروس كورونا الذي يمكن أن يفسر ما إذا كان الفيروس التاجي الجديد من صنع الإنسان في المختبر. ما هو الغرض الفعلي من التمويل ومن الذي سيستفيد في النهاية من هذا النوع من البحث هو السؤال النهائي الذي يحتاج إلى إجابة.
هناك خلفية لبحوث GOF التي يتم إجراؤها في مختبر لخلق مسببات الأمراض الوبائية المحتملة بشكل مصطنع (PPP)2,3. تم إجراء ذلك على وجه التحديد على فيروس الأنفلونزا A / H5N1 لتعزيز قابليته للانتقال عبر الهواء4,5. هل يعرض السلامة البيولوجية للخطر ويشكل خطرا على الأمن البيولوجي للعالم بأسره؟ أقيمت ورشة عمل تحت رعاية المعاهد الوطنية للصحة في عام 2012 حيث كان أحد أسئلة المناقشة هو "هل هناك تجارب لا ينبغي القيام بها ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا؟ " وقد علق المشاركون في حلقة النقاش على أن أي بحث عن اكتساب الوظيفة التي تؤدي إلى عامل ممرض غير طبيعي مع قابلية عالية للانتقال والفوعة يجب ألا يتم إجراؤه على الإطلاق أو يجب أن يكون لديه شرط انقضاء ، أي يحتاج إلى إعادة مناقشة في وقت لاحق حول استخدامه والمتطلبات6.
هو الجائحة الممرضة السارس CoV-2 مصطنع في المختبر من خلال ممر تسلسلي في نماذج حيوانية؟ هناك أدلة تشير إلى أن أبحاث GOF كانت تُجرى بالفعل في المختبر لتعزيز ضراوة وعدوى فيروس كورونا7.
هل كان أنتوني فوسي ، الرجل المسؤول عن إدارة الشؤون في المعاهد الوطنية للصحة ، على دراية بأبحاث GOF التي يتم إجراؤها؟ الإجابة بالإيجاب كما يتضح من ورشة العمل التي عقدت في المعاهد الوطنية للصحة8. ومع ذلك ، إذا كان فيروس كورونا الجديد هو نتاج أبحاث GOF وما كان دور Fauci في هذا الأمر ، إن وجد ، غير معروف. لماذا هناك حاجة إلى قانون لمجرد تجميد راتب الموظف الفيدرالي ، ناهيك عن فصله من العمل؟ هناك المزيد من الأسئلة ذات الصلة التي يجب الإجابة عليها أكثر مما يبدو أن التشريع المقترح يتناوله.
***
مراجع حسابات
- الكونجرس الأمريكي 2021. HR2316 - الكونجرس 117th (2021-2022) -Fire Fauci Act. متاح على الإنترنت على https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text
- معهد برود 2014. نماذج جديدة: النقاش حول إمكانية خلق مسببات الأمراض الوبائية. متوفر عند https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation
- CSER Cambridge 2015. مخاطر وفوائد تجارب اكتساب الوظيفة في مسببات الأمراض الوبائية المحتملة. متاح على الإنترنت على https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/
- Herfst S.، Schrauwen E.، et al 2012. انتقال فيروس الإنفلونزا A / H5N1 بين القوارض. Science 22 Jun 2012: Vol. 336 ، العدد 6088 ، ص 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362
- إيماي ، إم ، واتانابي ، ت. ، حتا ، إم وآخرون. التكيف التجريبي للإنفلونزا H5 HA يمنح انتقال الرذاذ التنفسي لفيروس H5 HA / H1N1 في القوارض. طبيعة 486 ، 420-428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831
- المعاهد الوطنية للصحة 2012. اللوحة الثانية: المخاطر والمخاوف المرتبطة بأبحاث HPAI H5N1 GOF. ورشة عمل استشارية دولية 17-18 ديسمبر 2012. متاح في https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1
- Sirotkin K. و Sirotkin D. ، 2020. هل يمكن أن يكون السارس-CoV-2 قد نشأ عبر الممر التسلسلي عبر مضيف حيواني أو ثقافة خلوية؟ مقالات بيو. تاريخ النشر الأول: 12 آب (أغسطس) 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000091
- المعاهد الوطنية للصحة 2013. بحث حول اكتساب الوظائف حول فيروسات HPAI H5N1: ترحيب وملاحظات تمهيدية. ورشة عمل استشارية دولية. العرض الذي قدمه أنتوني فوسي. متاح على الإنترنت على https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks
***
